Preview

ИЗВЕСТИЯ НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Расширенный поиск

Результаты оценки производительности технических средств на уборке сельскохозяйственных культур

https://doi.org/10.32786/2071-9485-2024-02-41

Аннотация

Актуальность. Для повышения эффективности уборки сельскохозяйственных культур имеется множество решений по усовершенствованию конструкций современных уборочных и транспортных машин и организации их работы на уборке урожая. При этом используются такие разработки, которые обеспечивают существенное повышение производительности уборочных и транспортных средств с одновременным снижением потерь урожая, расхода топлива, труда и материально-денежных затрат. С повышением производительности машин на уборке урожая сельскохозяйственных культур растет вероятность выполнения агротехнических требований на уборку урожая и, в частности, по ее продолжительности. За счет выполнения агротехнических требований по продолжительности уборки снижаются не только прямые потери урожая, но и повышается его качество. Повысить производительность машин на уборке сельскохозяйственных культур, как следует из данных многих научных работ, возможно за счет сокращения непроизводительных затрат времени смены. Однако вопросы по оценке производительности транспортных средств на перевозках рулонов сена и выбору из них максимально производительных в различных производственных условиях освещены в научной литературе недостаточно полно.

Цель работы – дать оценку производительности ряда серийных и некоторых усовершенствованных транспортных средств на перевозках рулонов сена.

Материалы и методы. В процессе подготовки настоящей статьи были использованы научные статьи, отчеты о выполнении научных работ и другие публикации ученых, посвященные исследованиям технологий уборки сельскохозяйственных культур, производительности зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов, погрузчиков-транспортировщиков рулонов и тюков сена и транспортных средств. С целью анализа влияния на производительность технических систем, участвующих в уборке с поля рулонов сена, рулоны были сформированы следующими прессподборщиками: ПР-Ф-110, ППР-120"Pelikan" и ПРФ-750. Погрузка рулонов и разгрузка несамосвальных транспортных средств осуществлялись погрузчиками ПФ-0,5 с приспособлением ПТ-Ф-500 и СНУ-550, агрегатируемых тракторами МТЗ-82.1. Транспортировка рулонов выполнялась КАМАЗ 45144 с прицепом, ГАЗ-САЗ-33071, ГАЗ-3302 «Газель», МТЗ-82.1+2ПТС-4,5 и МТЗ-82.1+ПТРС (погрузчик-транспортировщик рулонов сена). МТЗ-82.1+2ПТС-4,5 и МТЗ-82.1+ПТРС использовались на перевозках рулонов сена на расстояние до 3 км, ГАЗ-САЗ-33071 – до 20 км, КАМАЗ 45144 – на расстояние более 20 км и ГАЗ-3302 «Газель» – до и более 20 км. При выполнении операций погрузки, транспортировки и разгрузки транспортных средств проводился их хронометраж в условиях реальной эксплуатации.

Результаты и обсуждение. При оценке часовой производительности транспортных средств учитывались: номинальная грузоподъемность транспортных средств, длина ездки с грузом, средняя техническая скорость, коэффициенты использования грузоподъемности и пробега, затраты времени на погрузку рулонов сена на транспортные средства и их разгрузку. В результате расчетов установлено, что при увеличении массы транспортируемых рулонов сена производительность всех исследуемых транспортных средств на всех видах перевозок растет; на внутриусадебных и внутрихозяйственных перевозках максимальную производительность имеют ГАЗ-САЗ-33071, а на внехозяйственных перевозках – КаМАЗ-45144 с прицепом; при использовании усовершенствованных конструкций подборщика-транспортировщика рулонов сена (ПТРС-2) (патент РФ №2747569), который обеспечивает транспортировку рулонов сена сформированных ПР-Ф-110, ППР-120"Pelikan"и ПРФ-750 в 2 яруса, увеличивается коэффициент использования грузоподъемности соответственно до 0,75; 0,98 и 0,96, при этом производительность ПТРС-2 по сравнению с прототипом ПТРС при транспортировке рулонов сена, сформированных ПР-Ф-110, ППР-120"Pelikan"и ПРФ-750, на внутриусадебных перевозках повышается соответственно на 73%, 33% и 0,6%; а при применении автомобиля ГАЗ-3302 «Газель», оборудованного специализированной грузовой платформой (патент РФ №2554036) с разгрузкой рулонов с платформы на обе стороны автомобиля без применения дополнительных средств, повышается производительность данного ТС по сравнению с серийным бортовым автомобилем на внутриусадебных перевозках рулонов от пресс-подборщиков ПР-Ф-110, ППР120"Pelikan" и ПРФ-750 соответственно на 23%; 32% и 18%, на внутрихозяйственных перевозках – на 23%; 32% и 18% и внехозяйственных – на 23%; 32% и 18%. Выводы. По результатам хронометража работы трех марок автомобилей ГАЗ-САЗ-33071, ГАЗ-3302 «Газель» и КАМАЗ 45144 с прицепом, а также машинно-тракторных агрегатов МТЗ-82.1+2ПТС-4,5 и МТЗ-82.1 с подборщиком-транспортировщиком рулонов сена конструкции Волгоградского ГАУ на перевозках рулонов сена, сформированным пресс-подборщиками ПР-Ф-110, ППР-120"Pelikan"и ПРФ-750, установлено, что на внутриусадебных и внутрихозяйственных перевозках всех видов рулонов максимальную производительность имеет самосвальный автомобиль ГАЗ-САЗ-33071, а на внехозяйственных перевозках – автомобиль КАМАЗ 45144 с прицепом. При увеличении массы транспортируемых рулонов сена производительность всех исследуемых транспортных средств на всех видах перевозок растет. Применение усовершенствованной конструкции подборщика – транспортировщика рулонов сена на внутриусадебных и внутрихозяйственных перевозках его производительность выше, чем у автомобиля ГАЗ-САЗ-33071. При этом не требуется использовать технические средства для погрузки рулонов сена в данное транспортное средство и их выгрузки. Использование автомобиля ГАЗ-3302 «Газель» со специализированной грузовой платформой позволяет повысить его часовую производительность на всех видах перевозок на 18%-32% по сравнению с серийным автомобилем.

Об авторах

А. И. Ряднов
ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ; ФГБОУ ВО Астраханский государственный университет им. В. Н. Татищева
Россия

Ряднов Алексей Иванович, Заслуженный работник высшей школы РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры «Эксплуатация и технический сервис машин в АПК», 400002, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 26;

профессор кафедры агротехнологий, 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 20а



В. Н. Руденко
ФГБОУ ВО Астраханский государственный университет им. В. Н. Татищева
Россия

Руденко Валерий Николаевич, кандидат технических наук, доцент кафедры агротехнологий,

414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 20а



Д. С. Павловский
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»
Россия

Павловский Дмитрий Сергеевич, аспирант кафедры «Эксплуатация и технический сервис машин в АПК»,

400002, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 26



А. В. Федоров
ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ
Россия

Федоров Алексей Валерьевич, аспирант кафедры «Эксплуатация и технический сервис машин в АПК»,

400002, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 26



Список литературы

1. Степашкина А. С. Повышение эффективности использования автотранспортных средств за счет увеличения номинального объема кузова при выполнении зерноуборочных работ. Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П. А. Костычева. 2021. № 2. С. 122-128.

2. Овчинникова Н. И., Косарева А. В. Композиционный метод оценки времени между отказами сельскохозяйственной уборочно-транспортной системы. Вестник Иркутского государственного технического университета. 2018. Т. 22. № 10. С. 46-55.

3. Xia L., Quan L., Ge L., Hao Y. Energy efficiency analysis of drive integrated and energy recuperation system for hydraulic excavator boom. Energ. Convers. Manage. 2018. Vol. 156. Pp. 680-687.

4. Кураш И. М., Лонцева И. А., Силохина Л. С. Повышение эффективности уборочно-транспортного комплекса за счет сокращения непроизводительных операций. Агронаука. 2023. Т. 1. № 2. C. 127-133.

5. Лонцева И. А., Кураш И. М., Овчинникова О.Ф. Методы повышения эффективности уборочно-транспортного звена. Дальневосточный аграрный вестник. 2022. Т. 16. № 3. С. 107-114.

6. Бортник А. В., Успенский И. А., Юхин И. А., Волченкова В. А. Мероприятия по повышению эксплуатационных показателей автотракторной техники при внутрихозяйственных перевозках в АПК. Texника и oбopyдование для села. 2019. № 9. С. 33-36.

7. Симдянкин А. А., Успенский И. А., Белю Л. П., Филюшин О. В. Повреждаемость плодов в результате транспортировки. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2020. № 2 (58). С. 346-356.

8. Byshov N. V., Borychev S. N., Simdyankin A. A., Yukhin I. A., Golikov A. A. Increasing the safety of agricultural products during its transportation and unloading. ACM lnternational Conference Proceeding Series. 2018. Pp. 176-179.

9. Byshov N. V., Borychev S. N., Kashirin D. E., Kokorev G. D., Kostenko M. Y, Rembalovich G. K., Simdyankin A. A., Uspensky I. A., Shemyakin A. V, Yukhin I. A., Danilov I. K., Ryadnov A. I., Kosul'nikov B. A. Theoretical studies of the damage process of easily damaged products in transport vehicle body during the on-farm transportation. ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. 2018. V. 13. N. 10. Pp. 3502-3508.

10. Ряднов А. И., Федорова О. А., Шарипов Р. В., Бариль В. А. Повышение производительности соргоуборочного комбайна за счет применения усовершенствованного режущего аппарата жатки. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 1 (61). С. 441-452.

11. Ловчиков А. П., Бжезовский А. О., Макаровская З. В. Разработка комбинированной системы очистки зернового вороха зерноуборочного комбайна. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 3 (83). С. 157-159.

12. Мапельман В., Костромичёва И., Федоров И. Транспортные средства: их многообразие и специфика. Основы безопасности жизнедеятельности. 2020. № 2 (242). С. 42-47.

13. Ряднов А. И., Ловчиков А. П., Шагин О. С., Шахов В. А. К разработке стационарного процесса обмолота хлебной массы комбайном с классическим молотильно-сепарирующим устройством. Известия НВ АУК. 2019. № 2 (54). С. 314-322.

14. Коношин И. В., Булавинцев Р. А., Волженцев А. В., Михайлов М. Р., Звеков А. В. Повышение эффективности уборки зерновых культур. Нива Поволжья. 2019. № 4 (53). С. 141-147.

15. Ряднов А. И., Любимов Р. В., Федоров А. В., Воронин С. М. Оценка производительности и безотказности погрузчика-транспортировщика рулонов сена. Известия НВ АУК. 2023. № 4 (72). С. 427-440.

16. Шепелев В. Д., Альметова З. В., Агеев П. И., Шепелева Е. В. Моделирование эффективности использования грузового автомобильного транспорта в зависимости от срока его эксплуатации. Вестник ЮУрГУ. 2018. Т. 12. № 2. С. 179-184.


Рецензия

Для цитирования:


Ряднов А.И., Руденко В.Н., Павловский Д.С., Федоров А.В. Результаты оценки производительности технических средств на уборке сельскохозяйственных культур. ИЗВЕСТИЯ НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. 2024;(2 (74)):346-358. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2024-02-41

For citation:


Ryadnov A.I., Rudenko V.N., Pavlovsky D.S., Fedorov A.V. Results of the assessment of the performance of technical means for harvesting agricultural crops. Title in english. 2024;(2 (74)):346-358. (In Russ.) https://doi.org/10.32786/2071-9485-2024-02-41

Просмотров: 25


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-9485 (Print)