Оценка эффективности сортов яровой мягкой пшеницы в Нижнем Поволжье
https://doi.org/10.32786/2071-9485-2023-04-02
Аннотация
Актуальность. Основой растениеводства считается сорт, который в значительной мере предопределяет региональную технологию выращивания, качество возделываемой продукции.
Объект. Объектом исследований служили сорта яровой мягкой пшеницы.
Материалы и методы. В демонстрационном питомнике изучали 28 сортов: краснозёрные – Фаворит (St), Ершовская 36, Фурор, Саратовская 68, Ульяновская 100, Воевода, Симбирцит, Машенька, Юго-Восточная 2, Архат, Эскада 97, Эскада 66, Тризо, Прохоровка, Эскада 70, Маргарита, Тамбовчанка и белозёрные – Тулайковская золотистая (St), Альбидум 32, Саратовская 73, Саратовская 42, Альбидум 188, Альбидум 29, Саратовская 70, Зинаида, Юго-Восточная 4, Камышинская 3, Лебёдушка.
Результаты и выводы. У белозёрных сортов обеспечивалась более высокая масса 1000 зёрен, чем у краснозёрных. Самый высокий показатель отмечался у белозёрного сорта Саратовская 73 – 34,9 г. Среди краснозёрных сортов лучший показатель был у Симбирцита и Ершовской 36, соответственно 33,6 и 33,7 г. Лучшими по адаптивности краснозёрными сортами, которые превышали единицу, были Симбирцит с коэффициентом адаптивности 1,06; Воевода – 1,07; Ульяновская 100 – 1,12; Саратов ская 68 и Фаворит (St) – 1,15; Фурор – 1,25; Ершовская 36 – 1,30, из белозёрных – Саратовская 70 и Альбидум 26 – 1,02; Альбидум 188 – 1,04; Саратовская 42 – 1,07; Саратовская 73 – 1,10 и Альбидум 32 – 1,12. По адаптивности краснозёрные сорта превосходили белозёрные. Самой высокой урожайность была у краснозёрного сорта Ершовская 36 – 1,90 т/га. Также превышал стандарт краснозёрный сорт Фурор на 9,0%. Из белозёрных сортов наибольшую урожайность формировал сорт Альбидум 32 – 1,64 т/га. Также существенно превышали стандарт белозёрные сорта Саратовская 42 и Саратовская 73, соответственно на 33,9 и 34,8%, Альбидум 29 и Альбидум 188 на 28,8%, Саратовская 70 на 27,1%, Зинаида на 19,5%.
Об авторах
А. В. ЗеленевРоссия
Зеленев Александр Васильевич, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник лаборатории сортовых технологий озимых зерновых культур и систем применения удобрений
Российская Федерация, 143026, Москва, Большой Бульвар, 30с1, Инновационный центр Сколково
О. Г. Чамурлиев
Россия
Чамурлиев Омарий Георгиевич, доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, директор НИИ
Российская Федерация, 400002, г. Волгоград,
проспект Университетский, 26
И. Н. Маркова
Россия
Маркова Ирина Николаевна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший агрономселекционер лаборатории селекции, семеноводства и питомниководства
Российская Федерация, 400062, г. Волгоград, Университетский проспект, д. 97
П. А. Смутнев
Россия
Смутнев Павел Анатольевич, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий агроном селекционер лаборатории селекции, семеноводства и питомниководства
Российская Федерация, 400062, г. Волгоград, Университетский проспект, д. 97
В. И. Филин
Россия
Филин Валентин Иванович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Российская Федерация, 400002, г. Волгоград, проспект Университетский, д. 26
Список литературы
1. Кинчаров А. И. и др. Актуальные проблемы адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в среднем Поволжье и пути их решения. Известия Самарского научного центра РАН. 2018. Т. 20. № 2-3. С. 459-463.
2. Амунова О. С., Волкова Л. В., Мамаева А. В. Результаты изучения образцов мягкой яровой пшеницы из коллекции ВИР по адаптивно значимым и хозяйственно ценным признакам. Таврический вестник аграрной науки. 2022. № 2 (30). С. 8-21.
3. Асеева Т. А., Зенкина К. В., Ломакина И. В. Хозяйственная и биологическая характеристика перспективного универсального сорта яровой пшеницы Далира. Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 6. С. 59-64.
4. Балашов В. В., Балашов А. В., Левкина К. В. Урожайность яровой твёрдой пшеницы в зависимости от гидротермических условий на светло-каштановых почвах Волгоградской области. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2017. № 4 (48). С. 29-35.
5. Богдан П. М., Коновалова И. В., Клыков А. Г. Влияние абиотических факторов на урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в условиях Приморского края. Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 1. С. 16-20.
6. Жаркова С. В., Дворникова Е. И. Оценка сортов яровой мягкой пшеницы и зональные особенности семеноводства Алтайского края. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2021. № 5 (190). С. 54-71.
7. Зеленев А. В., Маркова И. Н., Смутнев П. А. Перспективы создания сортов яровой полбы в условиях Нижнего Поволжья. Приоритетные векторы развития промышленности и сельского хозяйства: материалы III Международной науч.-практ. конференции. Макеевка, 2020. С. 24-28.
8. Иванова И. Ю., Ильина С. В. Сравнительная оценка продуктивности сортов яровой мягкой пшеницы коллекции ВИР. Известия Самарского научного центра РАН. 2018. Т. 20. № 2-2 (82). С. 182-185.
9. Дружин А. Е. Изучение хозяйственно-ценных и адаптивных признаков у нового сорта яровой мягкой пшеницы Александрит, созданного методом интрогрессивной селекции. Успехи современного естествознания. 2018. № 9. С. 12-17.
10. Лёвкина К. В., Кудина К. А., Аршинова А. Е. Отбор адаптированных сортов яровой мягкой и твердой пшеницы для светло-каштановых почв Волгоградской области. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 2 (50). С. 78-86.
11. Малокостова Е. И. Основные направления селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость. Земледелие. 2018. № 3. С. 37-39.
12. Маркова И. Н. Оценка продуктивности и адаптивных свойств сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Нижнего Поволжья. Научно-агрономический журнал. 2019. № 2 (105). С. 35-37.
13. Агеева Е. В. и др. Масса зерна колоса и масса тысячи зёрен как признаки продуктивности у сортов яровой мягкой пшеницы разных групп спелости в условиях лесостепи Приобья. Письма в Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. № 7 (1). С. 5-11.
14. Наймушина А. Ю., Яичкин В. Н. Влияние сорта на урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в условиях оренбургского Предуралья. Известия Оренбургского ГАУ. 2018. № 3 (71). С. 45-48.
15. Наумова Н. А. Изменчивость ценных признаков образцов яровой мягкой пшеницы коллекции ВИР в засушливых условиях Астраханской области. Аграрный научный журнал. 2020. № 8. С. 25-31.
16. Сергеева И. В и др. Совершенствование технологий возделывания яровой пшеницы для устойчивого развития сельского хозяйства Поволжского региона. Аграрный научный журнал. 2020. № 10. С. 59-65.
17. Сыздыкова Г. Т., Середа С. Г., Малицкая Н. В. Подбор сортов яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) по адаптивности к условиям степной зоны Акмолинской области Казахстана. Сельскохозяйственная биология. 2018. Т. 53. № 1. С. 103-110.
18. Тарасенкова Ю. П., Зеленев А. В. Влияние бактериальных препаратов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Северного Прикаспия. Наука и молодежь: новые идеи и решения: материалы XV Международной науч.-практ. конференции молодых исследователей. Волгоград, 2021. С. 394-397.
19. Davydova N. V., Kazachenko A. O., Shirokolava A. V., at al. The spring wheat yield formation in Russia central region as productive stalks density function. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Сер. "Advances in Science for Agriculture "Achievements of Science for the Agro-Industrial Complex"" 2021. Р. 012003.
Рецензия
Для цитирования:
Зеленев А.В., Чамурлиев О.Г., Маркова И.Н., Смутнев П.А., Филин В.И. Оценка эффективности сортов яровой мягкой пшеницы в Нижнем Поволжье. ИЗВЕСТИЯ НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. 2023;(4 (72)):28-38. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2023-04-02
For citation:
Zelenev A.V., Chamurliev O.G., Markova I.N., Smutnev P.A., Filin V.I. Evaluation of the efficiency of spring soft wheat varieties in the Lower Volga region. Title in english. 2023;(4 (72)):28-38. (In Russ.) https://doi.org/10.32786/2071-9485-2023-04-02