Роль способов основной обработки чистого пара в выращивании сортов озимой пшеницы

Актуальность. Усовершенствование технологии возделывания озимой пшеницы неразрывно связано с изменениями климатических условий.

Объект. Объектом исследований служили сорта озимой пшеницы различной селекции.

Материалы и методы. Исследовали способы основной обработки почвы (фактор А) – вспашку на обычную глубину 20 – 22 см ПЛН-5-35 (контроль), глубокое чизелевание на 30 – 32 см ПЧН-2,3Р, мелкое дискование на 12 – 14 см БДМ- 3,6х4П и сорта (фактор В) ростовской селекции Ермак (St), Лилит и волгоградской – Камышанка 6. Технология возделывания общепринятая. Сумма осадков в 2019 – 2020, 2020 – 2021 и 2021 – 2022 сельскохозяйственных годах, соответственно, составляла 284,0; 429,3 и 405,0 мм.

Результаты и выводы. Полевая всхожесть сортов озимой пшеницы при чизелевании и у Лилит по вспашке была хорошая – более 80 %, в остальных вариантах – удовлетворительная от 60 до 80 %. Слабая изреженность стеблестоя после перезимовки наблюдалась только у стандарта Ермак по дискованию – более 25,0 %, в остальных вариантах изреженность была незаметная – менее 25,0 %. Наибольшая сохранность достигнута по чизелеванию у Камышанки 6 и Лилит, соответственно 72,3 и 72,8 %. Самое высокое суммарное водопотребление озимой пшеницы отмечалось у Лилит и Камышанки 6 по чизелеванию, соответственно 274,0 и 274,1 мм. Самый низкий коэффициент водопотребления обеспечивался у Лилит по чизелеванию – 69,5 мм/т. Наименьшая общая засоренность обеспечивалась по вспашке у Лилит и Камышанки 6, соответственно 10 и 11 шт./м², у них засоренность многолетниками в 4 шт./м2 оценивалась средней, малолетними в 6 – 8 шт./м² – слабой. Самая низкая общая воздушно-сухая масса сорняков наблюдалась у Камышанки 6 – 17,5 г/м² и Лилит – 17,0 г/м² по вспашке. Лучшим по урожайности сортом озимой пшеницы был Лилит на фоне чизелевания – 3,94 т/га.

1. Анализ урожайности озимой пшеницы на Кубани в условиях засушливого года / Е. Ю. Гненный [и др.] // Colloquium-Journal. 2021. № 33-1 (120). С. 12-13.

2. Беляков А. М. Типизация пашни в агроландшафтах Волгоградской области // Аридные экосистемы. 2021. Т. 27. № 1 (86). С. 119-126.

3. Влияние основной обработки на физические свойства почвы и продуктивность озимой пшеницы по предшественнику соя / А. С. Найденов [и др.] // Труды Кубанского ГАУ. 2018. № 74. С. 107-112.

4. Влияние основной обработки почвы под озимую пшеницу на формирование ее продуктивности / Р. В. Кравченко [и др.] // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского ГАУ. 2021. № 169. С. 124-132.

5. Воронов С. И. Парадигма адаптивно-биосферного земледелия на современном этапе развития АПК // Инновационные технологии в земледелии и мелиорации на современном этапе развития АПК: материалы Всероссийской науч.-практ. конференции с международным участием. Махачкала, 2022. С. 26-32.

6. Вошедский Н. Н., Кулыгин В. А. Влияние приемов возделывания на урожайность и водопотребление новых сортов озимой пшеницы в Ростовской области // Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12. № 4. С. 286-303.

7. Егоров Н. М., Зеленев А. В., Смутнев П. А. Совершенствование приемов основной обработки почвы под чистый пар при выращивании сортов озимой пшеницы в Нижнем Поволжье // Аграрная Россия. 2022. № 6. С. 8-15.

8. Зеленев А. В., Семинченко Е. В. Повышение плодородия светло – каштановых почв и влияние биологизированных приемов на урожайность зерновых культур // Итоги и перспективы развития агропромышленного комплекса: материалы Международной науч.-практ. конференции. Соленое Займище: ПАФНЦ, 2020. С. 316-321.

9. Ковалева К. О. Динамика сорных растений в посевах озимой пшеницы сорта Фотинья при гербицидной обработке // Беккеровские чтения: материалы II Всероссийской науч.-практ. конференции. Волгоград, 2022. С. 91-95.

10. Ковтун В. И., Ковтун Л. Н. Новый сорт озимой мягкой пшеницы универсального типа Партнёр // Известия Оренбургского ГАУ. 2018. № 3 (71). С. 63-65.

11. Курдюкова О. Н. Засоренность посевов и продуктивность короткоротационных севооборотов степной зоны // Вестник Красноярского ГАУ. 2022. № 7 (184). С. 69-76.

12. Малкандуев Х. А., Малкандуева А. Х., Шамурзаев Р. И. Влияние способов посева семян на перезимовку и урожайность озимой мягкой пшеницы // Известия КабардиноБалкарского научного центра РАН. 2020. № 6 (98). С. 165-172.

13. Нежинская Е. Н. Засоренность посевов озимой пшеницы в зависимости от способа обработки почвы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 3-1. С. 124-127.

14. Параметры адаптивности и гомеостатичности сортов озимой мягкой пшеницы в степной зоне Ростовской области / М. А. Фоменко [и др.] // Зернобобовые и крупяные культуры. 2019. № 4 (32). С. 105-111.

15. Рычкова М. И., Тарадин С. А. Урожайность озимой пшеницы на эрозионно-опасном склоне в зависимости от способа основной обработки почвы и уровня минерального питания // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 2-1. С. 60-66.

16. Скоробогатов А. С., Филипенко Н. Н., Бедирханов М. А. Продуктивность озимой пшеницы на черноземе выщелоченном в условиях Западного Предкавказья // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского ГАУ. 2017. № 125. С. 724-737.

17. Урожайность озимой твердой пшеницы сорта Крупинка при различном уровне минерального питания и систем обработки почвы / Н. Р. Магомедов [и др.] // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. № 5 (383). С. 98-100.

18. Gress V. A., Dolganova A. F. The effect of microbial and growth regulator on the yield of winter wheat // Theory and practice of modern agrarian science: materials of the VI National (AllRussian) scientific conferences with international participation. Novosibirsk: Novosibirsk GAU, 2023. Р. 49-53.

19. Improvement of winter soft wheat varieties in the conditions of the Volgograd, Russia / A. V. Solonkin [et al.] // Research on Crops. 2022. Vol. 23. No. 3. Pp. 522-528.

20. Promising agricultural technologies for growing winter wheat for sustainable agricultural development / A V. Zelenev [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Innovative Solutions in the Agro-Industrial Complex, AgroINNOVATION 2021. 2022. P. 012003.

21. Seminchenko E., Nikolskaya O., Zelenev A. The influence of nutrition elements on the productivity of crop rotation on bogar // International Scientific and Practical Conference «Technology in Agriculture, Energy and Ecology» (TAEE2022). AIP Conference Proceedings, Сер. «AIP Conference Proceedings». 2022. Р. 020006.