Геоинформационный анализ агроландшафтов Калачской возвышенности на примере полигона «Солонка»

Актуальность. Активное развитие хозяйственной деятельности, связанное с использованием природных ресурсов, оказывает значительное влияние на природно-территориальные комплексы. Геоинформационный анализ территории является одним из этапов получения первичной информации о характеристиках компонентов ландшафта. На основании полученных данных разрабатываются и реализуются природоохранные мероприятия.
Объект. Полигон «Солонка» площадью 37614,5 га расположен в западной части Нехаевского муниципального района у поселка Солонка.
Материалы и методы. В рамках данного исследования за основу положена методика, состоящая из пяти этапов: предварительное дешифрирование (первичный анализ территории исследования); полевое эталонирование (ландшафтно-экологическое профилирование); экстраполяция дешифровочных признаков (дешифрирования не посещённых территорий по признакам, выработанным на ключевом участке и анализ геоморфологических характеристик с использованием цифровой модели SRTM); полевой контроль (посещение спорных участков); окончательное картографирование (на основе ранее проведенных исследований построение и анализ итоговых карт).
Вывод. В результате геоинформационного анализа полигона «Солонка» выявлено, что территория исследования испытывает значительную антропогенную нагрузку, так как доля распашки составляет 70,6% полигона, тогда как общая лесистость – 9,54%. Выполнен анализ геоморфологических характеристик полигона исследования, в результате которого установлено, что 93,9% территории имеют уклон 0,5°-7°. Экспозиция склонов в основном южная, северная, юго-западная и западная, что связано с уклоном рельефа к оврагам и балкам. Анализ пространственных данных позволил провести анализ сельскохозяйственных угодий по площади, средней крутизне и экспозиции склонов, а также выделить по рискам деградации: дефляционно-опасные составляют 48% площади полей, а потенциально эрозионно-опасные – 44%. Основная часть дефляционно-опасных распашек относится к северной (22%) и северо-западной (23%) экспозиции. Наиболее эрозионно-опасные поля с северной (18%), восточной (18%) и юго-западной (18%) экспозицией.

1. Крючков С. Н., Маттис Г. Я. Лесоразведение в засушливых условиях. Волгоград: Всероссийский научно-исследовательский агролесомелиоративный институт, 2014. 301 с.

2. Иванцова Е. А., Комарова И. А. Использование геоинформационных технологий и космических снимков для анализа агроландшафтов. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 2 (62). С. 357-366.

3. Иванцова Е. А., Аль-Чаабави М. Р. А., Солодовников Д. А. Состояние и структура сельскохозяйственных угодий на полигоне Джулуб в провинции Майсан (Ирак). Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2023. № 2 (70). С. 56-65.

4. Кулик К. Н. 75 лет Плану преобразования природы. Итоги и уроки реализации. Научноагрономический журнал. 2023. № 4 (123). С. 8-15.

5. Тубалов А. А. Агролесомелиоративное картографирование ландшафтов, подверженных развитию эрозии. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2022. № 4 (68). С. 543-553.

6. Кулик К. Н., Дорохина З. П. Составление среднемасштабной агроландшафтной карты защитного лесоразведения. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. № 4. С. 24-25.

7. Кривохижин М. А., Куропятников Р. С., Рябинина Н. О. Природные условия и ландшафты Нехаевского района Волгоградской области. Вопросы степеведения. 2014. № 12. С. 87-91.

8. Тубалов А. А. Оценка эрозионной опасности сельскохозяйственных земель правобережья Р. Хопер (в пределах Волгоградской области). Геоморфология. 2022. Т. 53. № 4. С. 109-124.

9. Сажин А. Н., Кулик К. Н., Васильев Ю. И. Погода и климат Волгоградской области. Волгоград: ФНЦ агроэкологии РАН, 2017. 334 с.

10. Юферев В. Г., Синельникова К. П., Берденгалиева А. Н. Геоинформационное картографирование дефляционно-опасных участков земель сельскохозяйственного назначения с использованием космоснимков. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2023. № 2 (70). С. 125-134.

11. Кулик К. Н., Кошелев А. В. Методическая основа агролесомелиоративной оценки защитных лесных насаждений по данным дистанционного мониторинга. Лесотехнический журнал. 2017. № 3 (27). С. 107-113.

12. Рябцев И. С., Рябцева И. М., Тиходеева М. Ю. Особенности возобновления широколиственных пород в байрачном лесу (на примере участка «Острасьевы яры» государственного природного заповедника «Белогорье»). Biological Communications. 2011. № 1. С. 13-26.