Урожайность и водный баланс лука репчатого в Нижневолжском регионе

Актуальность. В современное время развитие овощеводства, которое отмечается повсеместным внедрением новейших технологий, конкретно капельное орошение, интродукцией и адаптацией современных (чаще зарубежных) сортов и гибридов, оптимизацией системы водного и минерального питания, действенной программой защиты растений от болезней и вредителей, достаточным снабжением энерговооруженностью овощеводов и построением логики рыночных отношений, требуется всеобъемлющее научное обеспечение всех без исключения процессов возделывания как овощей, так и такой высокотехнологичной культуры, как лук репчатый. Объект. В качестве объекта изучения были выбраны 2 гибрида лука репчатого: Бургус (контроль) и Валеро. Изучались поливные и оросительные нормы на различных уровнях полива. Материалы и методы. Полевой эксперимент проводился на полях ИП Зволинский О. В., который расположен на территории Черноярского района Астраханского региона (это юго-восточная европейская часть России, Северо-Западный Прикаспий). Результаты и выводы. Проведенные исследования в течение трех лет в аридной зоне Северного Прикаспия позволили установить, что капельный полив оказывал значительное влияние на формирование урожайных составляющих лук-репки. При этом было установлено, что изучаемые уровни полива оказывали свое влияние на данные величины. Было установлено, что максимальная урожайность изучаемой культуры была получена от воздействия стимулятора роста Флора С на обоих гибридах. При уровне полива 70…70…70% НВ урожайность составила у гибрида Бургус (контроль) при планированной урожайности 100 т/га – 92,41 т/га. На соответствующем варианте гибрида Валеро эти значения равнялись – 100,05 т/га. Назначение дифференцированного полива привело к росту урожайности соответственно до 98,30 и 111,94 т/га. Стимулятор Флора С способствовал дополнительному росту урожайности, в итоге она составила на соответствующем варианте гибрида Бургус – 102,73 т/га, а у гибрида Валеро – 104,43 т/га (постоянный уровень полива). На дифференцированном режиме полива ее значения составляли – 114,77 и 115,69 Т/га.

1. Калмыкова Е. В., Петров Н. Ю., Нарушев В. Б. Продуктивность лука репчатого при применении регулятора роста Энергия-М. Аграрный научный журнал. 2018. № 2. С.7-11.

2. Калмыкова Е. В., Петров Н. Ю., Калмыкова О. В., Зволинский В. В. Эффективные элементы возделывания репчатого лука при капельном орошении. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 1. С. 51-58.

3. Мамбетназаров А. Б., Халмуратова Б. У. Стабилизация развития сельскохозяйственных культур в низовьях Амударьи в условиях маловодья. Аграрная Россия. 2020. № 2. С. 21-23.

4. Мойсевич Н. В. Оптимизация технологических приемов выращивания семян лука репчатого. Овощи России. 2011. № 2. С.43-46.

5. Федорова В. А., Матвеева Н. И., Пучков М. Ю., Зволинский В. П., Калмыкова Е. В., Петров Ю. Н. Оптимизация овощных севооборотов Северного Прикаспия (Лук репчатый в Нижнем Поволжье): монография. Волгоград: Волгоградский ГАУ. 2018. 188 с.

6. Осипов А. И., Шкрабак Е. С. Роль некорневого питания в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019. № 54. С. 44-52.

7. Плаксина В. С., Асташов А. Н. Некорневые подкормки сельскохозяйственных культур гуминовыми удобрениями в экспериментальном севообороте. Нива Поволжья. 2021. № 2. С. 14-18.

8. Плескачев Ю. Н., Лукьяненко Е. А. Повышение продуктивности овощных культур за счет правильного применения листовых подкормок. Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. № 5 (371). С. 22-26.

9. Матвеева Н. И., Зволинский В. П., Петров Н. Ю., Зволинский В. В., Наумов В. Ю. Производственная эффективность выращивания лука репчатого на Нижней Волге. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 4. С. 95-98.

10. Спиридонов А. М., Данилова Т.А., Адрицкая Н.А. Овощеводство северо-запада России: современное состояние и перспективы. Аграрная Россия. 2020. № 4. С. 18-22.

11. Разин А. Ф., Шатилов М. В., Иванова М. И., Разин О. А., Дацковская Н. А., Сурихина Т. Н., Телегина Г. А. Эффективность российского овощеводства открытого грунта в условиях санкций. Аграрная Россия. 2019. № 4. С. 42-48.

12. Arumugam T., Sandeep G., Maheswari M. U. Soilless farming of vegetable crops. The Pharma Innovation Journal. 2021. № 10 (1). Pp. 773-785.

13. Moulana S., Kumar P. S., Vedhantham V. Cultivation practices of vegetable crops. KRISHI SCIENCE – eMagazine for Agricultural Sciences. 2020. № 1 (03). Pp. 42-44.

14. Sengirbekova L. K., Syzdykova L. S. Research of safe methods of production of canned vegetables using grain crops. Bulletin of the Almaty Technological University. 2022. № 1. Pp. 65-71.