Изучение эффективности инновационных марок минеральных удобрений при возделывании нута на светлокаштановых почвах Волгоградской области

Актуальность. Обладая высокой засухоустойчивостью и жаровыносливостью, нут формирует более стабильные урожаи в сравнении с другими зернобобовыми культурами. Высокая конъюнктура рынка на его зерно делает эту культуру экономически привлекательной для многих хозяйств Нижневолжского региона. Однако сравнительно невысокая урожайность нута побуждает учёных заниматься поиском эффективных приёмов повышения продуктивности этой культуры. Появление на рынке инновационных марок минеральных удобрений может способствовать решению этой актуальной проблемы.

Цель исследований. Оценка эффективности допосевного внесения новых форм комплексных удобрений на урожайность нута на светло-каштановых почвах. Объект. Объектом исследования был сорт нута Волжанин.

Материалы и методы. В соответствии с поставленной целью и задачами исследования была разработана схема полевого опыта по внесению минеральных удобрений марки APAVIVA под нут, включающая следующие варианты: 1) NP 12:52; 2) NP(S) 20:20(14); 3) NPK(S) 15:15:15(10); 4) NPK(S) 8:19:29(3); 5) NPK(S) 10:20:20(6); 6) NPK(S) 8:24:24(3). Место проведения опыта: Волгоградская область, п. Горный, севооборотный участок в НОДП «Инновационная деревня» Волгоградского ГАУ. Агрохимическая характеристика пахотного слоя светло-каштановой тяжелосуглинистой почвы опытного поля, гумус 1,7 %, рН 7,5, содержание аммонийного азота (NH₄⁺) – 5,5 мг/кг, нитратного азота (NO₃^- ) – 12,5 мг/кг, подвижного фосфора (Р₂О₅) – 40,8 мг/кг, обменного калия (К₂О) – 338 мг/кг почвы. Проведение полевого мелкоделяночного опыта (размер делянки – 20 м², варианта – 80 м²). Общая площадь опыта: 480 м². Повторность – 4-х кратная. Предшествующей культурой являлся яровой ячмень, после уборки которого в качестве основной обработки почвы применялась глубокая отвальная вспашка на 0,25 – 0,27 м. плугом ПН – 4 – 35.

Результаты и выводы. В ходе проведения исследований по оценке действия минеральных удобрений установлено, что высота растений по вариантам опыта колебалась от 29,7 до 31,7 см. При этом на вариантах NP(S) 20:20(14), NPK(S) 10:20:20(6), NPK(S) 15:15:15(10), растения были выше, чем на вариантах NP 12:52, NPK(S) 8:24:24(3) и NPK(S) 8:19:29(3) на 1-2 см соответственно. Количество сформировавшихся бобов у растений нута на варианте NPK(S) 8:24:24(3) было максимальным – 28 шт.; на вариантах NPK(S) 10:20:20(6), NPK(S) 15:15:15(10) число бобов снизилось до 27, а наименьшее их количество сформировалось у растений на вариантах NP(S) 20:20(14), NPK(S) 8:19:29(3), NP 12:52 – 26, 25 и 24 шт. соответственно. Количество зерен с одного растения по всем вариантам опыта варьировалось незначительно от 29 до 31 шт., а вот масса зерна имела существенные различия, что отразилось на формировании урожайности по вариантам опыта. Максимальная урожайность была зафиксирована на варианте NPK(S) 8:19:29(3) – 2,47 т/га. На вариантах NPK(S) 15:15:15(10) и NP 12:52 урожайность снизилась до 2,32 и 2,24 т/га. Наименьшие показатели (менее 2 т/га) отмечены на вариантах NPK(S) 8:24:24(3), NP(S) 20:20(14), NPK(S) 10:20:20(6) – 1,97, 1,93 и 1,87 т/га соответственно. Предпосевное внесение NP 12:52, NPK(S) 15:15:15(10), NPK(S) 8:19:29(3) в дозе 150 кг/га способствует получению урожайности от 2,24 до 2,47 т/га с рентабельностью производства от 197 до 242%.

1. Амангалиев Б. М., Жусупбеков Е. К., Байтаракова К. Ж. Влияние применения способов основной обработки почвы и удобрения на урожайность нута в Алматинской области. Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П. А. Костычева. 2021. Т. 13. № 4. С. 5-16.

2. Балашов В. В., Балашов А. В., Малахова А. А., Балашов В. А. Влияние гидротермических условий на элементы структуры урожая и урожайность сортов нута на каштановых почвах Волгоградской области. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 2. С. 17-23.

3. Бондаренко А. Н. Влияние ростостимулирующих препаратов на продуктивность и экономическую эффективность нута в условиях светло-каштановых солонцеватых почв Астраханской области. Аграрная Россия. 2019. № 1. С. 24-26.

4. Бондаренко А. Н. Эффективность влияния адаптированных технологий возделывания на урожайность зернобобовых культур в Астраханской области. Аграрная Россия. 2019. № 11. С. 24-27.

5. Бородычёв В. В., Пимонов К. И., Михайличенко Е. Н. Агрохимическая оценка применения минеральных удобрений и биопрепаратов при возделывании нута в Ростовской области. Плодородие. 2018. № 1 (100). С. 34-37.

6. Бородычёв В. В., Семененко А. С. К вопросу повышения эффективности использования водных ресурсов при возделывании нута в условиях естественного увлажнения. Научная жизнь. 2018. № 2. С. 36-38.

7. Долматов А. П., Куприянов Д. А. Влияние дробного и дифференцированного внесения минеральных удобрений на урожайность и качество зерна нута в биологизированном земледелии Оренбургского Предуралья. Животноводство и кормопроизводство. 2018. Т. 101. № 1. С. 197-203.

8. Михальков Д. Е., Губанов В. С. Зависимость урожайности нута от приёмов основной обработки почвы и стимуляторов роста. Аграрная Россия. 2023. № 7. С. 9-12.

9. Михайличенко Е. Н., Пимонов К. И., Данилов А. Н., Гусакова Н. Н. Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность нута на черноземе южном. Аграрный научный журнал. 2018. № 4. С. 16-21.

10. Насиев Б. Н. Совершенствование системы возделывания зернобобовых культур в Западном Казахстане. Кормопроизводство. 2017. № 11. С. 21-22.

11. Пимонов К. И., Михайличенко Е. Н. Агрохимическая оценка применения минеральных удобрений и биопрепаратов при возделывании нута в Ростовской области. Плодородие. 2018. № 1 (100). С. 34-37.

12. Плескачев Ю. Н., Киричкова И. В., Васина И. А. Влияние биопрепаратов и микроэлементов на урожайность нута. Аграрная Россия. 2022. № 9. С. 7-10.

13. Полетаев И. С., Солодовников А. П., Четвериков Ф. П., Хадыкин А. В., Губов В. И. Эффективность минеральных удобрений при возделывании озимых культур, нута и подсолнечника в условиях Саратовского Левобережья. Аграрный научный журнал. 2022. № 7. С. 37-40.

14. Сычев В. Г., Тютюма Н. В., Бондаренко А. Н. Усовершенствованные агротехнологические приемы возделывания нута. Плодородие. 2023. № 2 (131). С. 34-37.

15. Gururaj Sunkad, Deepa H., Shruthi T. H., Dinesh Singh. Chickpea wilt: status, diagnostics and management. Indian Phytopathology. 2019. Pp. 1-9.

16. Chang Liu, Guo Yahui, Cheng Yu., He Q. An investigation on the production and stability of chickpea bean sprout beverage. Journal of Food Processing and Preservation. 2019. V. 43. P. 14143.