Оценка новых сортов томата астраханских селекционеров на пригодность к механизированной уборке
https://doi.org/10.32786/2071-9485-2024-01-08
Аннотация
Аннотация. Томат – основная овощная культура, но при его возделывании – самый трудоемкий процесс – уборка (до 70% общих затрат), поэтому очевидна необходимость замены ручного сбора плодов механизированным, для чего нужны специализированные сорта. Во ВНИИООБ продолжительное время проводится изучение селекционного материала в соответствии с требованиями механизированной уборки, на основе которого созданы сорта.
Цель данной работы – изучение созданных новых сортов томата на пригодность к механизированной уборке.
Задача – изучить группы сортов томата селекции ВНИИООБ и подобрать в соответствии с требованиями механизированной уборки.
Новизна – впервые дана оценка новых сортов селекции института на пригодность к механизированной уборке.
Актуальность проведенной работы в том, что возделывание выделенных сортов при механизированной уборке позволит сократить затраты труда до 70%.
Материалом служили сорта томатов двух сортотипов: I8 – Бульдог, Авдеевский, Астраханский, Хорс; и I2 – Торпеда, Малиновка, Оранжевый Авюри. Работа проводилась по соответствующим методикам. Изучались пригодность сортов для механизированной уборки по дружности отдачи урожая и физико-механическим свойствам плодов.
Результаты исследований. По проведенным исследованиям наиболее пригодным по дружности созревания плодов (сортотип I8) был сорт Астраханский – 75,9% зрелых плодов. У сортотипа I2 (Торпеда, Малиновка и Оранжевый Авюри) дружность созревания варьировала от 81,7 до 89,6%, что выше сортов сортотипа I8 в 1,2 раза. Наиболее высокое соотношение плодов к весу ботвы отмечено у сортов Торпеда и Оранжевый Авюри – в пределах 9,2 – 12,6. Отделяемость плодов лучше у сортов Оранжевый Авюри и Торпеда – 1,28 – 1,42 кг. Наиболее прочной кожицей характеризовались плоды сортотипа I2, которая составляла 238,0 – 290,0 г/мм2, а устойчивость их на раздавливание составляла 4,9 – 6,2 кг; у сортов сортотипа I8 усилие на раздавливание было меньше в 1,1 – 1,3 раза.
Выводы. Таким образом, все изучаемые сорта сортотипа I2 пригодны для механизированной уборки, а из изучаемых сортов сортотипа I8 наиболее пригодны сорта Астраханский и Бульдог.
Об авторах
А. В. ГулинРоссия
Гулин Александр Владимирович, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник, директор
Российская Федерация, 416341, Астраханская область, г. Камызяк, ул. Любича, д. 16
О. П. Кигашпаева
Россия
Кигашпаева Ольга Петровна, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий отделом селекции и семеноводства
Российская Федерация, 416341, Астраханская область, г. Камызяк, ул. Любича, д. 16
В. А. Мачулкина
Россия
Мачулкина Вера Александровна, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник отдела селекции и семеноводства
Российская Федерация, 416341, Астраханская область, г. Камызяк, ул. Любича, д. 16
А. Н. Костенко
Россия
Костенко Александр Николаевич, старший научный сотрудник
Российская Федерация, 416341, Астраханская область, г. Камызяк, ул. Любича, д. 16
Л. П. Лаврова
Россия
Лаврова Лариса Петровна, младший научный сотрудник отдела селекции и семеноводства
Российская Федерация, 416341, Астраханская область, г. Камызяк, ул. Любича, д. 16
Список литературы
1. Астраханская область в цифрах: краткий статистический сборник Астраханьстат. Астрахань, 2020. С. 43-45.
2. Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017-2030 годы, утвержденная постановлением правительства Российской Федерации от 25 августа 2017 г за № 996.
3. Иванова В. Н., Серегин С. Н. Наращивание объемов производства и расширение экспорта продукции – долгосрочные приоритеты развития АПК России. Пищевая промышленность. 2018. № 6. С. 22-26.
4. Иванова В. Н., Серегин С. Н. О проекте стратегии развития АПК России на период до 2030 года. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2018. № 7. С. 2-7.
5. Авдеев А. Ю. Сорта томата, предназначенные для длительной транспортировки, безтарной перевозки, комбайновой уборки и консервной переработки: монография. Классификация и морфобиологическая идентификация диких видов и культивируемых сортов томатов. Астрахань, 2014. С. 50-53.
6. Гиш Р. А. Новые и перспективные сорта томата отечественной селекции. Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Краснодар. С. 267-269.
7. Беков Р. Х., Гиш Р. А., Костенко А. Н. Исходный материал для селекции томата. Картофель и овощи. 2017. С. 39-40.
8. Мачулкина В. А., Санникова Т. А., Гулин А. В., Анишко М. Ю. Транспортировка, тара и качество плодов томатов. Проблемы развития АПК региона. 2019. № 3 (39). С. 244-247.
9. Кигашпаева О. П., Гулин А. В. Перспективные салатные сорта томата для юга России. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2022. № 2 (66). С. 101-110.
10. Гиш Р. Х. О практических результатах исследований по созданию новых сортов томата. Allbest.ru, 2017.
11. Максимов С. В., Беков Р. Х. Практические результаты сотрудничества в селекции томата. Картофель и овощи. 2022. № 12. С. 17-19.
12. Анишко М. Ю. Повышение дружности созревания плодов томата. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. С. 48-52.
13. Бабаев А. Г., Алиева З. К., Бабаев В. А. Подбор дружносозревающих сортов и линий томата путем оценки основных физико-механических показателей плодов. Пермский аграрный вестник. 2017. № 1. С. 18-24.
14. Донская В. И., Катакаев Н. Х. Перспективные сорта томата пригодные для механизированной уборки и дальнейшей транспортировки. Овощи России. 2016. № 4. С. 30-31.
15. Батыров В. А., Гарьянова Е. Д., Киселева Г. Н. Подбор сортов томатов для механизированной уборки в условиях Прикаспийской низменности. Вестник КрасГау. 2020. № 7. С. 26-30.
16. Беков Р. Х. Оценка отечественных сортов и перспективных линий томата на пригодность к механизированной уборке. Картофель и овощи. 2020. № 9. С. 29-32.
Рецензия
Для цитирования:
Гулин А.В., Кигашпаева О.П., Мачулкина В.А., Костенко А.Н., Лаврова Л.П. Оценка новых сортов томата астраханских селекционеров на пригодность к механизированной уборке. ИЗВЕСТИЯ НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. 2024;(1 (73)):81-89. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2024-01-08
For citation:
Gulin A.V., Kigashpaeva O.P., Machulkina V.A., Kostenko A.N., Lavrovai L.P. Evaluation of new tomato varieties of astrakhan breeders for suitability for mechanized harvesting. Title in english. 2024;(1 (73)):81-89. (In Russ.) https://doi.org/10.32786/2071-9485-2024-01-08