Реакция сортов горчицы сизой на сроки посева в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области

Аннотация. В данной статье представлены результаты двухлетних наблюдений за формированием урожайности трех сортов горчицы сизой при двух сроках посева в подзоне светлокаштановых почв Волгоградской области. Контролем служил обычный срок посева при прогревании почвы на глубине заделки семян 6-7 градусов. Второй срок посева был сверхранний по таломерзлой почве. Годы наблюдений по погодным условиям были сравнительно благоприятными для роста и развития горчицы, что естественно сказалось, как на фотосинтетические показатели изучаемых сортов горчицы, так и на их урожайность при обоих сроках посева. В среднем за два года исследований сверхранний посев зарекомендовал себя с лучшей стороны. При возделывании сортов горчицы при этом сроке посева все фотосинтетические показатели были значительно лучше, чем при обычном сроке посева. Наиболее продуктивным оказался сорт Горлинка. На обычном сроке посева он превосходил сорт Рушена на 10,5%, а сорт Славянка на 6,9%. При сверхраннем сроке посева преимущество сорта Горлинка было еще больше, и соответственно, составило 21,5 и 17,0%. Самая высокая урожайность была достигнута в 2023 году у сорта Горлинка – 2,25 т/га, а самая низкая – 1,48 т/га у сорта Рушена в 2022 году. По экономическим показателям наиболее эффективным оказался сорт Горлинка. Производство этого сорта на обычном сроке посева было на 70,9% рентабельнее сорта Рушена и на 62,2% рентабельнее сорта Славянка. На сверхраннем сроке посева преимущество сорта Горлинка было еще больше и составило соответственно 74,4 и 62,6%.
Актуальность. В последние годы в сельскохозяйственном производстве интерес к горчице сизой значительно возрос. Если в 2020 году эта культура в области занимала только 34 тыс. га, то в 2023 году уже 104 тыс. га. Однако урожайность ее как по годам, так и по районам области сильно колеблется. В целом по области средняя урожайность горчицы сизой или сарептской не превышает 1,0 т/га. Потенциальная урожайность современных сортов оценивается в 2,5-2,7 т/га, а сорт Горлинка способен давать до 3,0 т/га. Следовательно, поиск путей повышения урожайности этой ценной масличной культуры в условиях Волгоградской области задача вполне актуальна и своевременна.
Объект исследования. В качестве объекта исследования были взяты два срока посева горчицы сизой – Фактор А: обычный срок посева (контроль); сверхранний по таломерзлой почве. Фактор В – три сорта горчицы сизой: 1. Рушена (контроль); 2. Славянка; 3. Горлинка.
Материалы и методы. Полевой двухфакторный опыт был заложен на светло-каштановых почвах Иловлинского района Волгоградской области в 2022-2023 гг. по методике Лукомец В. М. [1]. Учетная площадь делянки 72 м2, повторность опыта трехкратная. Предшественник – озимая пшеница, идущая по удобренному пару.
Результаты и выводы. Анализ двухлетних наблюдений за формированием урожайности трех сортов горчицы сизой при двух сроках посева в подзоне светло-каштановых почв Иловлинского района Волгоградской области показал, что погодные условия естественно отразились и на фотосинтетических показателях изучаемых сортов, и на их урожайности на обоих сроках посева. В среднем за два года исследований наиболее эффективным оказался сверхранний срок посева горчицы. Из взятых на изучение сортов наиболее продуктивным оказался сорт Горлинка. Так, если при обычном сроке посева урожайность сортов колебалась от 1,53 до 1,69 т/га, то при сверхраннем сроке посева эти показатели были значительно выше и изменялись по сортам от 1,81 до 2,20 т/га. Наиболее урожайным оказался сорт Горлинка. Урожайность этого сорта по годам не опускалась ниже 2,0 т /га и в среднем за два года составила 2,2 т/га на сверхраннем сроке посева. На обычном сроке посева этот сорт также превосходил остальные сорта и составил 1,69 т/га, что на 0,16 т/га выше, чем на контроле.
Все фотосинтетические показатели были наилучшими у этого сорта как на обычном, так и на сверхраннем сроках посева. Расчет экономической эффективности по вариантам возделывания также показал явное преимущество сверхраннего срока посева. Так, если рентабельность производства маслосемян на обычном сроке посева изменялась по сортам от 206 до 276,9%, то на сверхраннем сроке посева рентабельность колебалась от 262,7 до 337,1%. Из сортов наиболее эффективным оказалась Горлинка. Производство этого сорта на обычном сроке посева было на 70,9% рентабельнее сорта Рушена и на 62,2% рентабельнее сорта Славянка. На сверхраннем сроке посева преимущество сорта Горлинка было еще больше и составило соответственно 74,4 и 62,6%.

1. Лукомец В. М., Тишков Н. М., Семерина С. А., Махонин В. Л. Методика проведения агротехнических исследований в опытах с масличными культурами. Масличные культуры. 2023. № 1 (181). С. 33-52.

2. Михальков Д. Е., Кочергина А. С. Влияние предпосевной обработки семян и норм высева на урожайность горчицы сизой при возделывании на светло-каштановых почвах Волгоградской области. Аграрный научный журнал. 2017. № 3. С. 18-25.

3. Михальков Д. Е. Влияние сроков посева, предпосевной обработки семян и норм высева на пораженность вредителями и засоренность посевов горчицы сизой. Научный вестник. Агрономия. 2021. С. 58-61.

4. Алиев Т. Эффективное средство повышения урожая горчицы. Масличные культуры. 2019. № 2. С. 21-22.

5. Михальков Д. Е., Кочергина А. С. Влияние предпосевной обработки семян и норм высева на урожайность горчицы сизой на светло-каштановых почвах Волгоградской области. Вестник Алтайского ГАУ. 2018. № 2 (42). С. 16-20.

6. Михальков Д. Е., Кочергина А. С. Изучение действия электрофизической обработки и биологически активных веществ на рост и развитие горчицы. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 1 (61). С. 74-82.

7. Михальков Д. Е., Мищенко Е. В. Совершенствование агротехники возделывания горчицы сизой в Волгоградской области. Плодородие. 2018. № 3. С. 43-45.

8. Медведев Г. А., Михальков Д. Е., Екатериничева Н. Г. Эффективность рапса ярового и горчицы сизой в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2017. № 3. С. 58-62.

9. Овчинников А. С., Пустовалов Е. В. Водный баланс и структура суммарного водопотребления горчицы Сарептской при поливе животноводческими стоками. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 2 (50). С. 181-186.

10. Patel R. H., Meisheri T. G., Patel J. R. Yields, Nutrient content and uptake by Indian mustard (Brassica juncea L.) Czemj and Cossonj as influenced by FYM, nitrogen of fertilizer. Gujarat. Arg. Univ. Res. J. 2018. № 2. Pp. 10-15.

11. Sugawe G. T., Shelke V. B., Munhe P. R. Influence of irrigation and nitrogen of quality and oil yields of mustard. Maharashtra Agr. Univ. 2019. № 2. Pp. 315-317.

12. Sugawe G. T., Shelke V. B. Response of mustard to various levels of irrigation and nitrogen. Maharashtra Agr. Univ. 2020. № 3. Pp. 306-311.