Влияние биопрепаратов на продуктивность сорговых культур на светло-каштановой почве Калмыкии
https://doi.org/10.32786/2071-9485-2024-02-11
Аннотация
Актуальность. В настоящее время при развитии агропромышленного потенциала Калмыкии, а также в целом России невозможно не думать о развитии кормовой базы для сельскохозяйственных животных. Только развитие передовых агротехнических приемов позволит не только восполнить дефицит сельхозпродукции, но и также преумножить ее, с сохранением, как почвенного плодородия, так и экологического равновесия окружающей среды. Все больше становится актуальным возделывание адаптивных сортов и гибридов, более высокопродуктивных и более устойчивых к различным заболеваниям, но большинство сельскохозяйственных культур не полностью апробировано и требует дальнейшего внимательного изучения и внедрения в производство. Сорговые культуры обладают наибольшей неприхотливостью и пластичностью, способны противостоять экстремальным абиотическим факторам и нехватке почвенной влаги, что бывает очень часто в южных регионах нашей страны. В таких условиях сорговые культуры имеют значительные преимущества перед другими кормовыми культурами и способны стать базисной культурой при производстве кормов.
Объект. На аграрном факультете КалмГУ проводились экологическое испытание четырех сортов зернового, сахарного и травянистого сорго.
Материалы и методы. Исследования проводились по изучению четырех сортов зернового, сахарного и травянистого сорго на учебно-опытном поле «КалмГУ». Делянки имели размер: ширина 0,7 м, длина 7 м, площадь 4,9 м2, каждый вариант имел 4- е повторности без обработки семян и 4 повторности с обработкой семян. Вносились удобрения в дозах N60Р40 и N90Р60, схема опыта включала также вариант – без удобрений. Норма высева по вариантам составила 0,3 млн. всхожих семян на 1 га. Для изучения данного вопроса целесообразности использования биопрепаратов на рост и развитие сахарного сорго до посева произвели обработку семян сорго 1:30. Расход рабочего раствора составил 0,02-0,04 л/т.
Результаты и выводы. Проведенные анализы показали, что получаемая зелёная масса из сорговых культур обладает достаточно хорошими питательными свойствами, благодаря совместному использованию азотно-фосфорных удобрений и биостимуляторов роста. Содержание сырого протеина в сухой массе без использования биостимуляторов на контроле составило от 10,89-11,81%. Количество содержания протеина возрастало в зависимости от использования доз удобрений N60P60 – 10,95% и N90P90 – 11,09%.
Об авторах
М. В. ЕвчукРоссия
Евчук Максим Викторович, кандидат сельскохозяйственных наук, ассистент кафедры «Агрономия»,
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. А. С. Пушкина, 11, корп. 1А
Н. Ю. Петров
Россия
Петров Николай Юрьевич, профессор кафедры "Технология переработки и производства пищевых продуктов", доктор сельскохозяйственных наук,
400002, г. Волгоград, Университетский проспект, 26
В. А. Батыров
Россия
Батыров Владимир Александрович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, и.о. заведующего кафедрой «Агрономия»,
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. А. С. Пушкина, 11, корп. 1А
Е. А. Джиргалова
Россия
Джиргалова Екатерина Алексеевна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры «Агрономия»,
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. А. С. Пушкина, 11, корп. 1А
Л. Хулхачиева
Россия
Хулхачиева Любовь, бакалавр кафедры «Агрономия»,
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. А. С. Пушкина, 11, корп. 1А
Б. К. Болаев
Россия
Болаев Баатр Канурович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, и.о. заведующего кафедрой «Биотехнологии и животноводства»,
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. А. С. Пушкина, 11, корп. 1А
Ю. Н. Арылов
Россия
Арылов Юрий Нимеевич, доктор биологических наук, профессор, профессор кафедры «Биотехнологии и животноводства»,
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. А. С. Пушкина, 11, корп. 1А
Список литературы
1. Гольдварг Б. А., Боктаев М. В. Озимая тритикале и яровой ячмень для кормопроизводства в Республике Калмыкия. Кормопроизводство. 2022. № 5. С. 32-35.
2. Ефремова Е. Н., Тютюма Н. В., Петров Н. Ю. Определение биологической активности и токсичности почвы в посевах сахарного сорго в условиях Астраханской области. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2022. № 3 (67). С. 143-152.
3. Оконов М. М., Гольдварг Б. А., Унканжинов Г. Д., Адьяев С. Б., Шабанов Р. М. Продуктивность кормовых культур и основные принципы применения удобрений на мелиорируемых землях Калмыкии. Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2022. № 1 (51). С. 12-16.
4. Оконов М. М., Убушаева С. В., Эрмеков Д. Э., Сталбекова К. Д., Аалиева Ж. Ш., Имашев К. А., Арашаев Э. О., Бембеев С. А. Проблемы орошаемого кормопроизводства в республике Калмыкия. Естественные и технические науки. 2022. № 2 (165). С. 146-148.
5. Энеев М. Д., Кушхов А. С. Продуктивность полевых яровых культур и зернового сорго в богарном севообороте в засушливой зоне КБР. Аграрная Россия. 2020. № 12. С. 26-29.
6. Даниленко Ю. П., Панина Л. В., Фомин С. Д., Володин А. Б. Перспектива внедрения инновационных технологий возделывания сорго с целью импортозамещения продуктов в условиях создания корпоративных объединений. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2015. № 1 (37). С. 25-29.
7. Гуляева Т. И., Сидоренко О. В. Развитие зернопродуктового подкомплекса в условиях реализации стратегии по импортозамещению сельскохозяйственной продукции и продовольствия. Аграрная Россия. 2016. № 1. С. 30-36.
8. Гусев А. Ю., Цыкин В. В. Проблемы организации инновационно-ориентированного кормопроизводства региона. Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П. А. Костычева. 2014. № 3 (23). С. 65-69.
9. Турко С. Ю., Рыбашлыкова Л. П. Агрохимическая характеристика светло-каштановых почв тестового полигона "Сорго". Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2022. № 1 (65). С. 180-190.
10. Троц В. Б., Троц Н. М., Бахтияров Т. Х. Химический состав фитомассы сорго, суданской травы и донника белого однолетнего. Аграрная Россия. 2010. № 2. С. 38-40.
11. Барановский А. В., Курдюкова О. Н., Попов А. С. Оценка гибридов зернового сорго на адаптивную способность и экологическую пластичность. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2022. № 1 (65). С. 87-99.
12. Троц В. Б., Троц Н. М., Бахтияров Т. Х. Химический состав фитомассы сорго, суданской травы и донника белого однолетнего. Аграрная Россия. 2010. № 2. С. 38-40.
13. Efremova E. N., Lebed N. I., Averina M. B., Mezhevova A. S., Kolmukidi S. V. Influence of agro-technical reception on agro-physical state of soil and efficiency of cultivation of sugared sorghum in conditions of light-chestnut soil of Volgograd region. Conference on Innovations in Agricultural and Rural Development. 2019. P. 012030.
14. Seminchenko E. V., Okonov M. M., Kirichkova I. V. Treatments influence on soil water-physical indicators in nizhneje povolzhje dry-steppe zone conditions. Advances in Science for Agriculture "Achievements of Science for the Agro-Industrial Complex": IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. P. 012037.
Рецензия
Для цитирования:
Евчук М.В., Петров Н.Ю., Батыров В.А., Джиргалова Е.А., Хулхачиева Л., Болаев Б.К., Арылов Ю.Н. Влияние биопрепаратов на продуктивность сорговых культур на светло-каштановой почве Калмыкии. ИЗВЕСТИЯ НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. 2024;(2 (74)):95-103. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2024-02-11
For citation:
Evchuk M.V., Petrov N.Yu., Batyrov V.A., Dzhirgalova E.A., Khulkhachieva L., Bolaev B.K., Arylov Yu.N. Effect of Biological Preparations on Productivity of Sorghum Crops on Light Chestnut Soil of Kalmykia. Title in english. 2024;(2 (74)):95-103. (In Russ.) https://doi.org/10.32786/2071-9485-2024-02-11