Норма высева – фактор, определяющий агроэкономическую эффективность возделывания гибрида F1 озимой ржи Немчиновский 1 в технологиях разного уровня интенсивности

Актуальность. Целью гибкой активизации сельскохозяйственного производства считается выполнение идеальных требований по реализации репродуктивной способности культурных растительных организмов с помощью агротехнических мероприятий ради роста производства зерна.

Объект. Гибрид F1 озимой ржи Немчиновский 1. Материалы и методы. Работа выполнена в 2020-2023 гг. в ФИЦ «Немчиновка» (тема № FGGE-2022-0005). Почва – дерново-подзолистая среднесуглинистая, слабокислая pHсол. 5,1-5,6. Содержание подвижного фосфора соответствует высокому уровню (161-224 мг/кг), обеспеченность подвижным калием – повышенная (144-166 мг/кг). Выбран севооборот: пар занятый (горчица сидерат) – рожь озимая – пшеница яровая – посевной горох. Изучались следующие элементы агротехники: A – норматив семенного материала 1, 2 и 3 млн. шт./га; В – технологии разных уровней интенсификации.

Результаты и выводы. В наиболее влажные 2020 и 2023 годы количество осадков за месяц было на 73-75 % больше среднемноголетнего значения – 85,8 мм, дефицит осадков наблюдался в 2021 и 2022 годах на 36-64% от нормы. С увеличением норматива семенного материала от 1,0 до 3,0 млн. шт./га, урожайность зерна гибрида F1 Немчиновский 1 возрастала. Лучшие результаты по урожайности в течение четырёх лет обеспечивались в случае применения норматива 3 млн. шт./га. В среднем по базовой технологии урожайность составила 6,96 т/га, по интенсивной – 7,95 т/га, по высокоинтенсивной – 8,85 т/га Уменьшение нормы высева до 2 млн. снижало этот показатель на 7,7-7,8% по всем технологиям, до 1 млн. шт./га – 13,8% по базовой технологии, 14,3-14,5% – по высокоинтенсивной и интенсивной технологиям. При этом, выращивание гибрида F1 Немчиновский 1 в технологиях разного уровня интенсивности оказалось экономически выгодно. Снижение норматива семенного материала до 1,0 млн. шт./га и получение меньшего урожая зерна 6,96 т/га в итоге всё равно обеспечили окупаемость 1 рубля материальных затрат 1,12 руб. урожая с гектара.

1. Волошина Т. А. Озимая рожь как покровная культура для многолетних трав. Аграрная Россия. 2018. № 9. С. 22-25.

2. Потапова Г. Н., Зобнина Н. Л. Перспективы использования озимой ржи и тритикале на ранний зеленый корм в Свердловской области. Достижения науки и техники АПК. 2018. Том 32. № 8. С. 46-50.

3. Гончаренко А. А., Макаров А. В., Семёнова Т. В. и др. Проявление гипотетического гетерозиса у простых межлинейных гибридов озимой ржи по признакам качества зерна. Аграрная Россия. 2023. № 5. С. 3-9.

4. Кобылянский В. Д., Солодухина О. В., Тимина М. А. и др. Новый сорт озимой ржи Красноярская универсальная. Достижения науки и техники АПК. 2019. Том 33. № 7. С. 13-16.

5. Шакирзянов А. Х., Лещенко Н. И., Никонорова И. М. и др. Перспективные образцы озимой ржи для селекции кормовой ржи в условиях юго-западного Предуралья. Достижения науки и техники АПК. 2019. Том 33. № 8. С. 38-42.

6. Нуждина Н. Н., Ермолаева Т. Я., Кайргалиев Д. В. и др. Урожайность и качество зерна современных сортов озимой ржи. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 3 (51). С. 165-172.

7. Noland R. L. Rye grain response to nitrogen fertilizer and seeding rate. Agrosyst Geosci Environ. 2022. № 5 (1). Pp. 1-8.

8. Воронов С. И., Киричкова И. В., Новиков С. Ю. Возделывание озимой ржи при различных уровнях интенсификации в Центральном Нечерноземье. Аграрная Россия. 2023. № 11. С. 3-6.

9. Тимина М. А. Реакция нового сорта озимой ржи Красноярская универсальная на изменение нормы высева. Достижения науки и техники АПК. 2018. Том 32. № 5. С. 29-31.

10. Борин А. А., Лощинина А. Э. Агротехнологии разной интенсивности и урожайность зерновых культур на дерново-подзолистых почвах Верхневолжья. Аграрная Россия. 2020. № 12. С. 3-8.

11. Борин А. А., Лощинина А. Э. Урожайность культур севооборота при применении агротехнологий различной интенсивности. Аграрная Россия. 2018. № 5. С. 3-8.

12. Ивенин А. В., Саков А. П., Богомолова Ю. А. Влияние систем обработок светло-серой лесной почвы и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур в Волго-Вятском регионе. Аграрная Россия. 2019. № 1. С. 9-14.

13. Кирдин В. Ф., Ахметгараев Х. Х. Совершенствование интенсивной технологии. Аграрная Россия. 2021. № 9. С. 21-23.

14. Кирдин В. Ф., Штырхунов В. Д., Конончук В. В. и др. Технологические основы адаптивной интенсификации растениеводства. Аграрная Россия. 2024. № 1. С. 3-10.

15. Новиков С. Ю., Соломатин А. В., Гармаш Г. А. и др. Влияние температуры почвы и технологий возделывания на урожайность зерновых культур на дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья. Биосфера. 2022. Том 14. № 4. С. 352-355.

16. Тютюнов С. И., Цыгуткин А. С., Навольнева Е. В. и др. Продуктивность севооборотов под действием разных агротехнических приёмов в условиях юго-западной части Центрально-Чернозёмной зоны. Аграрная Россия. 2023. № 9. С. 16-19.