Урожайность стеблей и выход волокна конопли посевной в зависимости от листовых подкормок

Актуальность. Конопля посевная, при многоцелевом ее использовании, является одним из основных источников получения волокна или пеньки, так как доля стеблей в конопляном растении составляет 60 %, причем количество волокна в них достигает 28-32%, которое по прочности в 10 раз превосходит хлопковое. Богатый ассортимент изготавливаемой продукции из волокна конопли технической делает эту культуру для представителей аграрного бизнеса очень перспективной. Но для полной реализации ее биологического потенциала необходимо внедрение современных элементов технологии возделывания. Одним из таких приемов является малозатратная листовая подкормка в различные фазы развития растений экологически чистыми препаратами в низких концентрациях. Поэтому цель исследований заключалась в разработке элементов технологии возделывания конопли посевной для получения стабильного и качественного урожая волокна.

Объект исследований конопля посевная сорт Сурская.

Материалы и методы. Исследования по определению эффективности фолиарной обработки конопли посевной проводили в ООО «Коноплекс Пенза» в 2019-2021 гг. на черноземе выщелоченном по общепринятым методикам. Качество волокна, предварительно отделив его от костры, определяли по ГОСТ 9993-2014 (ГОСТ 9993-74) «Пенька короткая. Технические условия» с изменениями 1 и 2.

Результаты и выводы. За счет эффекта взаимодействия факторов наибольшая урожайность стеблей 8,50 т/га получена от фолиарных обработок конопли посевной в фазу трех пар настоящих листьев с последующей в бутонизацию препаратами К-Гумат-Na с микроэлементами и Agree`s «Магний», влияющими на накопление волокна в стеблях до 27,8%, обеспечивая при этом максимальный его выход – 2,37 т/га. Заметное влияние на разрывную нагрузку волокна, которая составила 30,0 кгс, оказала двукратная фолиарная обработка растений препаратом Agree`s «Кальций (CaO)» при содержании общего волокна в стеблях 27,8%.

1. Медведев Г. А., Михальков Д. Е., Екатериничева Н. Г. Эффективность рапса ярового и горчицы сизой в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2014. № 3 (35). С. 58-62.

2. Плужникова И. И., Криушин Н. В., Бакулова И. В. Совершенствование приема обработки семян конопли посевной с помощью современных препаратов. Аграрная Россия. 2020. № 10. С. 20-25.

3. Плужникова И. И., Долженко Д. О., Криушин Н. В., Бакулова И. В. Влияние протравителя и минеральных удобрений на развитие и урожайность растений конопли посевной. Аграрная Россия. 2019. № 9. С. 13-20.

4. Воронов С. И., Жевнеров А. В., Белопухов С. Л. и др. Определение сульфит-ионов в объектах агросферы с применением модифицированного сорбента для реагентов аналитической реакции. Аграрная Россия. 2023. № 3. С. 36-40.

5. Ханиева И. М., Чапаев Т. М., Канукова К. Р. Симбиотическая деятельность посевов чечевицы на выщелоченных черноземах предгорной зоны КБР. Фундаментальные исследования. 2013. № 11-6. С. 1197-1202.

6. Бакулова И. В., Плужникова И. И., Криушин Н. В. Приемы возделывания конопли посевной в лесостепи Среднего Поволжья. Аграрный научный журнал. 2020. № 10. С. 9-13.

7. Бакулова И. В., Плужникова И. И., Криушин Н. В. Эффективность применения гуминового препарата при возделывании конопли посевной. Аграрный научный журнал. 2021. № 10. С. 8-12.

8. Егорова Г. С., Тивелев А. В. Качественные показатели маслосемян и урожайность гибрида подсолнечника гарант в зависимости от способов основной обработки почвы и регуляторов роста растений на черноземах Волгоградской области. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2013. № 1 (29). С. 41-45.

9. Serkov V. A., Danilov M. V., Koshelyaev V. V., Volodkin A. A. Effect of growth regulators on the content of basic cannabinoids in the plants of monoecious cannabis sativa. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. V. 9. N 5. Pp. 567-572.

10. Серков В. А., Белопухов С. Л., Дмитревская И. И. Применение защитно-стимулирующих комплексов на технической конопле. Агрохимия. 2020. № 2. С.51-60.

11. Смирнов А. А., Серков В. А., Зеленина О. Н. К вопросу общей концепции инновационного развития отечественного коноплеводства. Достижения науки и техники АПК. 2011. № 12. С. 34-35.

12. Серков В. А., Сальников С. В., Климова Л. В. Специфика применения приёма чеканки в продукционном процессе производства волокна и масла однодомной конопли. Нива Поволжья. 2012. № 1 (22). С. 45-51.

13. Басова Н. В., Новиков Э. В., Безбабченко А. В., Хомитов А. С., Поселенов Д. Д. Схема переработки технической конопли в однотипную пеньку. Вестник Казанского ГАУ. 2020. № 1 (57). С. 63-67.

14. Исламгулов Д. Р., Бикбаева Г. Г. Состояние и перспективы развития коноплеводства. Вестник БГАУ. 2020. № 4. С. 36-40.

15. Морыганов А. П. Отечественное целлюлозное волокно-перспективное сырье для российской текстильной промышленности. Известия вузов. Технология текстильной промышленности. 2018. № 4 (376). С. 44-49.

16. Adamovics A., Ivanovs S., Bulgakov V. Investigations about the impact of the sowing time and rate of the biomass yield and quality of industrial hemp. Agronomy Research. 2017. V. 15. № 4.

17. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Москва: Агропромиздат, 1985. 351 с.